Блоги на максфишинге

[Балу]

Я и написал про подачу.

А структура понятна. В ЖЖ все давно пройдено - дневниковый формат с иллюстрациями и поясняющими ссылками в тексте, если надо. Легко читается.

В деталях - право автора решать, кому-то с бантиками... а кому-то на фиолетовой бумаге. Не стоит всех в одну рамку загонять.

Да, ВАЖНО сделать возможность комментирования записей.

 

Не-е-е-е. Я про другое. Делить как будем? По авторам? По темам?

 

А классический ЖЖ не самый удобный в плане подачи инфы.

[Pilot]

Без срача в комментах это будут не блоги, а УГ! )))

Твоим перлам такая перспектива точно не грозит. :nm421:

[Pilot]

Не-е-е-е. Я про другое. Делить как будем? По авторам? По темам?

 

А классический ЖЖ не самый удобный в плане подачи инфы.

По авторам!

А тематическую структуру можно реализовать в оглавлении или типа каталоге\дереве\указателе

[Балу]

По авторам. Наверное, ты прав, хотя меня смущают некоторые потенциальные авторы. Я, например.

 

Тематику легко организовать в таком случае через ключевые слова - тэги - оглавление.

[Slava75]

Любой блоговый движок поддерживает так называемые сообщества, т.е. тематические группы. Просто нужно понимать, что с приходом блогов поменяется сама архитектура максфишинга. Форум плавно (или быстро) отомрет, останутся блоги и тематические группы. В общем, "Немногие доживут до весны?" (с) )). Блоги, как простое приложение к форуму, ИМХО бессмысленны... Механизм блогов более мощный и более структурированный, чем механизм форума. Это будет не апдейт, а полная реорганизация.

Заметил любопытную особенность... Подавляющее большинство рыболовно-охотничьих ресурсов можно охарактеризовать двумя пунктами: 1) это обязательно форум; 2) огромная библиотека смайликов. Из чего можно сделать вывод, что немногие рыбаки/охотники готовы к формату блогов "сказал ты - тебе ответили", большинство любит формат "говорят все - отвечают все".

По поводу блогов есть еще один момент. Если блог какого-нибудь автора становится более-менее популярным, то он как бы становится государством в государстве (за исключением блога Петровича по понятным причинам). У него появляется своя аудитория, свои темы и фишки. Он хозяин своего блога (онлайн-дневника), и вот тут всплывает конфликт интересов с Хозяином и Админом ). Есть какие-то общие правила для МФ, но внутри блогов начнут зарождаться очаги самостийности. В итоге, возможно, что интересные авторы начнут отпочковываться от МФ, хорошо это или плохо не знаю, но мне кажется, что будет именно так.

То есть я хотел сказать, что блоги - это одноранговая архитектура. Все владельцы блогов равны между собой, насколько это приемлемо для МФ в целом?

[Slava75]

Твоим перлам такая перспектива точно не грозит. :nm421:

:wink:

[Балу]

Слава, так и что делать то? Нужна систематизация отчетов о рыбалке, уроков Максо и ко, консультаций по спинам Баджера, НС, ГЛ и прочей хуйни.

[Poker]

Нагадьте хоть кто нить

http://forum.maxfishing.net/index.php?app=blog&module=display&section=blog&blogid=4

хочу потренироваться в управлении сообщениями и т.д.

[Stepanov]

Артем, ты сначала видимо сам чет должен нагадить, а потом мы подтянимся

[Хоромский]

Пробовал, чет не пойму как сообщение написать, хотел запервонахится у чемпиона первонахов))

[Slava75]

Пробовал, чет не пойму как сообщение написать, хотел запервонахится у чемпиона первонахов))

Зем, ты там тока комменты сможешь оставить. А постов у него еще нету, поэтому и откомментить не можешь )

[Хоромский]

Понятно))А блоги не затруднят поиски чего либо полезного?

 

[Slava75]

Понятно))А блоги не затруднят поиски чего либо полезного?

Думаю, наоборот - должны облегчить )

[Poker]

Артем, ты сначала видимо сам чет должен нагадить, а потом мы подтянимся

А сейчас?

[гатчинец]

А сейчас?

 

"Добавленный вами комментарий требует проверки и одобрения перед публикацией". Это что за цензура и дискриминация, а?:)

[Poker]

"Добавленный вами комментарий требует проверки и одобрения перед публикацией". Это что за цензура и дискриминация, а? :)

Это вообще поебень какая то...

[Страйкер]

Не нужны блоги были вообще. Прямой путь пустить по пизде сайт. И так уже чёрт ногу сломит от веток и ответвлений. В блоги эти ,большинство пользователей вообще заглядывать не будут.Ну да не я тут главный,им и разгребать.

[Poker]

Страйкер уже второй раз в этом году дело говорит..))

[Балу]

Не нужны блоги были вообще. Прямой путь пустить по пизде сайт. И так уже чёрт ногу сломит от веток и ответвлений. В блоги эти ,большинство пользователей вообще заглядывать не будут.Ну да не я тут главный,им и разгребать.

 

Во первых - это эксперимент. Мы должны двигаться вперед - развиваться.

 

Во вторых не сцать - все наладим и упростим. Если не получится упростить - закроем нахуй. Самому не очень нравится нынешняя сложность.

[Rootsman]

я тоже сомневаюсь насчет блох =)

Точнее пусть они конечно будут, если народу интересно будет там писать, но отток пиздежа будет в ту сторону стопудоф... по моему лучше писать в темах

[Балу]

Покер

 

Артем, ты свой отчет о питерском окуне в теле сообщения делай, а не в комментариях.

 

Комментарии это для нас - читателей, а не для автора.

[Stalin&Lenin]

Не нужны блоги были вообще. Прямой путь пустить по пизде сайт. И так уже чёрт ногу сломит от веток и ответвлений. В блоги эти ,большинство пользователей вообще заглядывать не будут.Ну да не я тут главный,им и разгребать.

Почемуб не попробовать? Не пойдёт - само загнётся.

Страйкер уже второй раз в этом году дело говорит..))

И это говорит знаменитый блогер POKERвальный???

[ввм]

Бля, не форум-сайт а какойто олень получается, или нет ,скорее на детский лабиринт в парке культуры и отдыха похоже. В конце концов в каждом тупичке насрано будет. :nm051:

[Балу]

Бля, не форум-сайт а какойто олень получается, или нет ,скорее на детский лабиринт в парке культуры и отдыха похоже. В конце концов в каждом тупичке насрано будет. :nm051:

 

Есть такое. Но все будет нормально. Настроим, нахуй.

 

С блогом Туса 2012 ведь удобно. Кто скажет, что неудобно?

[Андрей(БАВ)]

Страйкер уже второй раз в этом году дело говорит..))

Это может стать началом БОЛЬШОЙ ДРУЖБЫ ! :nm408: