zork

Да ктож запретить может? Но если речь про прессованную пробку, то выглядит это своеобразно и сильно тяжелая рукоять получится. Если же добывать кольца натуральной пробки из дорогих бутылок - ну это сильно постараться придется, чтобы на рукоять набрать.

Более бюджетное (типа с Али) мы не повезем, смысла нет. Знакомые присылали фото купленного там - обнять и плакать. На продажной картинке всё нормальное, приезжает - дырка на дырке. Как вариант для сборки чего то совсем легкого, есть приличные заготовки под нахлыстовые рукояти: https://huntingart.ru/catalog/product/rukoyat_nakhlystovaya_fw75/ https://huntingart.ru/catalog/product/rukoyat_nakhlystovaya_rhw70/ Из них можно как то так делать:

По 350рэ за кольцо. Пока пила настроена, бонусом можно распилить колечки по 6мм.

Получили кривыми путями: Ежели кому надо, можем поделиться комплектами, скажем, колец по 20 без отбора. Откровенного хлама нет, всё как обычно, когда заказываешь "самое лучшее"

№1 прикольный. Как будто детское питание, но с градусами :)

Глюкозамин, как и всё, что для суставов, относится к препаратам с недоказанной эффективностью.

Кстати, вот еще с пузатыми держаками:

Ужасная неприкрытая резьба - это наведенный ментальный глюк. Вот на 100% уверен - дай человеку с завязанными глазами в руки по очереди несколько разных рукоятей и задай вопрос "удобно-неудобно", никто про резьбу не вспомнит. Но с открытыми глазами... По поводу выбора "шишковатого" держака несколько моментов. Главный - заказчику была принципиальна рукоять из карбонового чулка. А её нужно как то стыковать с держаком. Соответственно, вариантов тут с гулькин клюв. А этот SeaGuide еще и очень хваткий, вообще вопросов нет.

Держак в комбинации с карбоном выглядит очень даже гуд. Но практических плюшек там нет. От слова совсем. Производитель что то там наплёл про жесткость и чувствительность, но это такая же бездоказательная лапша, как и все новые концепции колечек. Так что если нравится и бюджет позволяет, то мы такое ставим. И получается, что в удилище только держак уже по цене готовой китайской палки :) Все точеные детали из микарты. Мы уже и до неё добрались. У тебя рука по определению на "холодном" держаке лежит. Даже при наличии "ламповой" пробки в остальных деталях рукояти. Скользкости там тоже нет совсем. "Дедовский" карбон проходит по типу "софт тач", он рукой не ощущается как обычный пластик,

На фото - палка с тестом под соточку. С соответствующим держаком. Это типа самый элегантный из тех, что можно было натянуть на такой диаметр комля. А вот унцовочка может выглядеть так:

К примеру, по MB724. На американском сайте верх указан 42гр, у французов 45. По геометрии и толщине стенки в комлевой части это похоже на правду. По ощущениям в руках очень похоже на твичинг 130-х. Вполне возможно, что оба теста все таки занижены. Так что по остальным пропорцию можешь составить сам. И MB, и SJ получились очень жесткими. На замахе без колец хрен продавишь. На традиционный Лумис похожи FW. Тест там совсем не форелевый, буквами FW они, скорее, подчеркнули традиционность конструкции. Это что то близкое по характеру к HS760, но с добавленной жесткостью в районе стыков.

Саш, да, честно говоря, херню пишут по первому впечатлению. На rodhouse лучше смотреть. Но и у них не все правильно. На SJ682-4 французы указали до 12 грамм, но там комель заметно мощнее. Так что все придется перепроверять.