Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 3k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

А я сегодня сделал себе подарок к днюхе. Обновил, так сказать, комплект эгоиста :) . Лодка НДНД Хантер 290ЛКА

Игорь, поздравляю с покупкой.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да в том и дело, а бывает что-то типа Ермака, но с надувным дном или это Маэстро?

 

Если сравнивать Маэстро 380 и ТТ Варвар 380 - есть принципиальная разница?

 

Ну и до кучи, какой все таки ПВХ используется ТТ и ВВ, производитель, страна, плотность. Спасибо!

 

 

И где купить клей ПВХ двухкомпонентный, в Посейдоне нету.

По поводу ткани напишу в личку, тут не могу.

 

По лодками Маэстро и варвар.

 

1. Я на сайте не увидел варвара 380 ( но возможно есть)

 

 

Во вложении дно варвара, при малой ширине и выпирающем дне, килючка.

Нагрузка на дно, т.е. всё неровности берет на себя, больше шансов порвать.

Доказать Петрову в его неправоте не смог теперь это продаётся так.

Баллоны 25 см, мало, приходится качать больше. На похожей лодке мне пришлось качать 0.4 чтобы нормально держало и не гнуло.

Ваш вес 110 кг, критичен, заливать будет, тем более самоотлива там нет. На волне и бурляке нахлебаетесь.

 

Тоже и на щукаре, только на варваре вам жёсткости дно даст, а на щукаре нет.

 

Дно на варваре вклеено жёстко, не снять.

Ремон, замена дна, путем вырезания, это при плохом случае.

 

2. Маэстро 380, или 340

Баллон 29 см, шире варвара и щукаря, остойчивость на высоте.

 

Дно вкладное, т.е. вкладыш во вклеенное простое дно, ну как пойло в моторке. Что на камнях даёт безопасность.

Далее самоотлив есть.

При желании, вкладыш убираем и получаем Ермак, так же и наоборот. Ермак при покупке потом дна от Маэстро даёт Маэстро.

 

Баллоны толще значит и попу тяжёлую потащить сможет и заливать не будет.

 

Короче смотри Ермака

post-3717-0-34995100-1511451061_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если посадка повыше (не на дне) то и весло подлиньше. Я использую 220-240. На счет длины встречал массу споров. Короткие (200-210) точно мне не удобны, а кто то тащится и плюется на длинные. Весла есть разные в арсенале. ВВ (модель RST классик кажись), алюминевые 3-х секц., TNP. Последние больше всего нравятся. Тут глянуть можно по TNP https://ru.tnp.cz/

 

Вопрос по веслам, какие бывают, на рост 185 какую длину подбирать примерно. Бывают ли разборные.

 

 

по размеру.

если для волчьей реки то 200 а то и 195см.

для равнины в среднем 210 классика или 220.

 

у самого были 240  (привычка от тайменя) потом отдал, теперь 210 пластик и у жены 210 трехчастное (стеклопластик ) АК от Чигидина.

 

основное весло 205 см Томми от Чигидина.

 

240 берут по привычке от каркасных байдарок. 210 вполне на все случаи жизни. все зависит от правильности гребка. лопата должна проходить вдоль борта тогда и вилять не будет , а это с коротким веслом делается.

 

ТНП и РСТ классик это одно и тоже - матрицы одинаковые.

кстати кому ТНП нужен могу продать, лежат пара 210 см. взял в свое время на продажу. новые.

 

посмотри ЭКО рст если для велика то 5 частей - у меня берут для пакрафтов, чтобы компактнее и легче.

https://volveter.ru/%D0%B2%D1%91%D1%81%D0%BB%D0%B0/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%BE-%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-rst-%D1%8D%D0%BA%D0%BE

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по размеру.

если для волчьей реки то 200 а то и 195см.

для равнины в среднем 210 классика или 220.

 

у самого были 240 (привычка от тайменя) потом отдал, теперь 210 пластик и у жены 210 трехчастное (стеклопластик ) АК от Чигидина.

 

основное весло 205 см Томми от Чигидина.

 

240 берут по привычке от каркасных байдарок. 210 вполне на все случаи жизни. все зависит от правильности гребка. лопата должна проходить вдоль борта тогда и вилять не будет , а это с коротким веслом делается.

 

ТНП и РСТ классик это одно и тоже - матрицы одинаковые.

кстати кому ТНП нужен могу продать, лежат пара 210 см. взял в свое время на продажу. новые.

 

посмотри ЭКО рст если для велика то 5 частей - у меня берут для пакрафтов, чтобы компактнее и легче.

https://volveter.ru/%D0%B2%D1%91%D1%81%D0%BB%D0%B0/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%BE-%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-rst-%D1%8D%D0%BA%D0%BE

Напишу ЛС

 

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а по поводу лодок это точно. у водников их на все случаи жизни, под разные реки и ситуации.

у меня 6 штук. и еще одна на подходе.

плюс гребнуха

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по размеру.

если для волчьей реки то 200 а то и 195см.

для равнины в среднем 210 классика или 220.

 

у самого были 240  (привычка от тайменя) потом отдал, теперь 210 пластик и у жены 210 трехчастное (стеклопластик ) АК от Чигидина.

 

основное весло 205 см Томми от Чигидина.

 

240 берут по привычке от каркасных байдарок. 210 вполне на все случаи жизни. все зависит от правильности гребка. лопата должна проходить вдоль борта тогда и вилять не будет , а это с коротким веслом делается.

 

Все от опыта зависит и привычки.  Мне уже неохота на короткие переходить... неудобно. Каждому свое. категоричности нет.

ТНП и РСТ разные на практике в работе и те и те имею.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а по поводу лодок это точно. у водников их на все случаи жизни, под разные реки и ситуации.

у меня 6 штук. и еще одна на подходе.

плюс гребнуха

согласен у меня два мотокомплекта, гребнуха, вот теперь хочу вело-лодку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

согласен у меня два мотокомплекта, гребнуха, вот теперь хочу вело-лодку

 

ИМХО. Все таки, мне кажется, что байдарка или каяк в размере 340-380 (10-12кг.). Это не совсем вело-вариант. А скорее... Если без авто - "тележечный" или "заплечный" если здоровье позволяет. Под вело, скорее подойдет пакрафт типа - 

 

 З.Ы. Просмотрел, уже множество видео про надувные каяки и байды. По прежнему пока склоняюсь к Фишкаяку. Мотивировка. - Длинные переходы и многодневные походы не нужны. Нужна остойчивость на воде и безопасность на однодневной рыбалке, для начинающего "каякера". Места ловли - в досягаемости  на общественном транспорте в районе Ю.З. и ЮБФЗ. Вес и цена, конечно так же имеют значение. Аргументировано переубедите, если не прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Евгений, в принципе прав наверно.

Но вот я не знаю почему нынешняя тайга 340 весит 8.9 кг  на сайте ВВ, но моя в районе 6 (наверно потому что пленка вн. баллоны). Очень компактная.В рюк 60 л. влезает вместе с ЗИП, рыболовной снарягой и едой. Сам бывает езжу на общественном транспорте. Как альтернатива например фишкаяку. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже рассматривал покупку.Но на следующий сезон решил взять на хлыстовый плотик.Для меня большой плюс,возможность возить не разобранным.

И иметь возможность подруливать без рук.(Удобно твичить)

Какой плотик вы рассматриваете?

 

Есть фото интересующей модели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой плотик вы рассматриваете?

 

Есть фото интересующей модели?

Ондатру.Только,пока не решил какой длинны.https://shop.ondatra.pro/category/rybolovnye-plotiki/

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ондатру.Только,пока не решил какой длинны.https://shop.ondatra.pro/category/rybolovnye-plotiki/

Да, знаю такую, даже щупал и ходил весной на фестивале в тульской области.

Им баллоны ВВ клеит, вот мы одним лагерем и стояли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ондатру.Только,пока не решил какой длинны.https://shop.ondatra.pro/category/rybolovnye-plotiki/

 

 Ну не знаю...не знаю...? Как то все очень "спорно". Ноги постоянно в воде. В связи с чем, обязательно и необходимо иметь в комплекте, две пары вейдерсов и ботинок. Гортекс на лето. И неопрен на весну-осень. Стоимость вейдерсов + к стоимости плотика, а без этого ни как. По цене получается уж как то совсем не "гуманно". Вес в сборе (весла, сумки, спин-держатели и пр.) получится почти, как у надувной байды или каяка 310-340. "Мореходные" и ходовые качества даже сравнивать не буду. Все конечно имеет в жизни место. И плотики тоже. Но моя имха. - Что для пеших рыбалок и малых водоемов (прудики, лесные озерца, малые речки) - пакрафт по сравнению с плотиком и вдвое легче. И удобнее в пользование. И практичней. А если считать совокупную стоимость. То и гораздо дешевле. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ондатру.Только,пока не решил какой длинны.https://shop.ondatra.pro/category/rybolovnye-plotiki/

Нет я ошибся, у них тогда были с рамой и сидишь высоко, этих что на ссылке не видел, но такую лабудень могу сам склеить.

 

Им там показавал другую модель, вместе и ходили по вашане

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Женя, я вот в жигулях,гандонках,байдарках и в юртах сидеть не могу. По этому мой Тузик не используется. Хочу к лету мандатру 160ю и сидеть в кресле. Но в ластах сильные сомненья, я бы весла приклеил сразу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Весла - ОДНОЗНАЧНО. Для меня крайне не удобно, что постоянно ноги в воде. Постоянно надо быть в вейдерсах . И это не в забродку, Когда замерз через 20-30 минут. Вышел на берег отогрелся. На плотике, по несколько часов ноги в воде будут находиться. Не "простудиться бы" :Face-Savouring-Delicious-Food:

 

 З.Ы. На "Жигули" согласен с радостью. Приму в дар :Face-Savouring-Delicious-Food:  Тогда и в байдарках с каяками не будет необходимости. Ракета-320(эконом) и Суз-2,5-4т. Закроют мои рыболовные потребности. :Fishing-Pole:  :Thumbs-Up:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Ну не знаю...не знаю...

Согласен.Но.......Представим сплавную рыбаку.Если это не большая река с малыми глубинами,на условном тузике с якорем.

Очень трудно грамотно заякориться,потому что сносит.А тут ноги в воде и можно встать.На реке побольше,как правило поглубже и течение потише,

для того чтобы задержаться в нужном месте достаточно поработать ластами))) Наша дорогая Нева вне города,знаю много мест где можно летом после работы половить,но всегда останавливал гемор с лодкой,даже собирался арендовать причал на Ижоре.Но вот он выход.Все в собранном виде,помещается на заднем сиденье авто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен.Но.......Представим сплавную рыбаку.Если это не большая река с малыми глубинами,на условном тузике с якорем.

Очень трудно грамотно заякориться,потому что сносит.А тут ноги в воде и можно встать.На реке побольше,как правило поглубже и течение потише,

для того чтобы задержаться в нужном месте достаточно поработать ластами))) Наша дорогая Нева вне города,знаю много мест где можно летом после работы половить,но всегда останавливал гемор с лодкой,даже собирался арендовать причал на Ижоре.Но вот он выход.Все в собранном виде,помещается на заднем сиденье авто.

Зная характер течения Невы не по наслышке очень сомневаюсь в целесообразности плотика. Его применение будет возможно либо у самого берега либо в заводях которых можно пересчитать по пальцам. У меня ласты охотничьи длиной около метра, так на них невозможно удержаться на текухе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наша дорогая Нева вне города,знаю много мест где можно летом после работы половить,но всегда останавливал гемор с лодкой,даже собирался арендовать причал на Ижоре.Но вот он выход.

 

 Про Неву - "больная тема". Я тут голову ломаю, как по ней на каяке, против течки выгребать? И как "якориться". Не всегда и и мотор -2,5 л/с справлялся. А вы на плотике....? Даже не представляю. Интересно посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

раз уж стали говорить о лодках с байдарочным веслом, вот вам например каяк который я сделал для сына на тот момент ему было 6.5 лет.

 

0_143fb6_8c31269e_L.jpg

 

второй раз на лодке с веслом самостоятельно, первый раз просто катался около пляжа на озере, теперь прошли 10 км по Морье.

шел самостоятельно сам.

 

 

тут я проверяю как держит взрослого.

https://youtu.be/y5-UHS7MpYg?t=42s

 

 

я к тому что пацан научился грести за 10 мин на плоской лодке без всяких рулей и плавников.

  • Like 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чего-то темы не нашел, а про моторы тоже сюды?

 

Народ, просветите чайника :) В двух словах.

 

Моторы Mercury как по качеству, сильно хуже японцев каких?

Гимморойны в эксплуатации, или, обычны (Китай в расчет не берем)

Мотор Mercury 3.3 силы 2-х тактник - принципиально ли слабее по мощи 3,5 л.с.? В сравнении с Ямахой и Тохой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...